話題になっている クイズ予算委員会
民主党議員が、『「包括的人権」を定めた条文は何条か。』と安部総理に聞いて安部総理が答えれなかったそうです。
＊答えはもちろん１３条
これをクイズと揶揄されているようですが・・
私的には石破茂という方がさんざんと田中防衛大臣にクイズをだしていたので
「へぇ～～～」
というレベルでしかありませんが・・でも次の自民党の改憲案ってこの１３条辺りの改正が一つのメインテーマになる
と私は思うんだけどなぁ・・安部総理は知らなかったのかな・・ｗ
＊答えはもちろん１３条
これをクイズと揶揄されているようですが・・
私的には石破茂という方がさんざんと田中防衛大臣にクイズをだしていたので
「へぇ～～～」
というレベルでしかありませんが・・でも次の自民党の改憲案ってこの１３条辺りの改正が一つのメインテーマになる
と私は思うんだけどなぁ・・安部総理は知らなかったのかな・・ｗ
スポンサーサイト
« 最近 お休み | ふじさわDのコメント 僧侶 »
コメント
揶揄ではなく批判
この小西という議員が多くの日本国民から批判されているのは、（１）国民生活に直結する予算を審議する緊急性の高い委員会で、予算とは関係の無い憲法論議をだらだらとしたこと。旧民主党の石井一委員長からも小西議員はこの趣旨で注意を受けている。
（２）質問をする時のあまりにも不遜な態度。一国の首相に対して、人差し指で指しながら、ニヤニヤ笑いで同じ質問を繰り返した。これを見た日本国民の多くは、自分が馬鹿にされたという感覚になった。
という理由。
揶揄されているのではなく、批判されています。
そのところを間違えないように。
むしろ、揶揄しているのは、ニヤニヤ笑いの小西議員の方。
URL | らぐらんじぇ #RiyKsROg
2013/03/30 03:48 * edit *
研究に集中しろよ。アカポスとれずに無職になるぞ。
URL | #-
2013/03/30 11:14 * edit *
コメントありがとうございます。
らぐらんじぇ #RiyKsROg様
（１）について えっと予算委員会は基本的に予算以外の事を話してもおｋなのですよｗ例えば人事についてもしかりですし、国防についても話すことがあります。覚えておくといいですよ。
（２）について 予算委員会だけではなく、どの委員会でも公的な人（国会議員及び首相）は非難されますし、あんなもんです。実際に民主党政権でもルーピーと馬鹿にされていましたね。まがりなりにも一国の総理にあほといってたんですよ。まぁどちらにしても当然です。
私はアカポスには興味ありません。以上です。卒業できる論文のノルマも満たしています。
憲法がどうなるのかに興味持つのは日本人ならば、当然です。
らぐらんじぇ #RiyKsROg様
（１）について えっと予算委員会は基本的に予算以外の事を話してもおｋなのですよｗ例えば人事についてもしかりですし、国防についても話すことがあります。覚えておくといいですよ。
（２）について 予算委員会だけではなく、どの委員会でも公的な人（国会議員及び首相）は非難されますし、あんなもんです。実際に民主党政権でもルーピーと馬鹿にされていましたね。まがりなりにも一国の総理にあほといってたんですよ。まぁどちらにしても当然です。
私はアカポスには興味ありません。以上です。卒業できる論文のノルマも満たしています。
憲法がどうなるのかに興味持つのは日本人ならば、当然です。
URL | てんやもん（管理人） #-
2013/03/30 11:35 * edit *
>えっと予算委員会は基本的に予算以外の事を話してもおｋなのですよ
いやいやｗｗしてもいいからする、禁止されてないからおｋってのは違うくないですか？あの場で憲法の内容を議論をすることに何の意味が生産性があるのでしょうか？それどこじゃないでしょう？
底辺dqn高のヤツが廊下をバイクで走ってはならないって校則にないからしたってのは通らないでしょ。
無駄に人の粗探してマイナスポイントを稼ぐよりもっと協力して日本をよい方向に持っていきましょうよ、って何で言えないの？
今回のクイズ大会が血税で開催されたから皆叩いてるんでしょ？
いやいやｗｗしてもいいからする、禁止されてないからおｋってのは違うくないですか？あの場で憲法の内容を議論をすることに何の意味が生産性があるのでしょうか？それどこじゃないでしょう？
底辺dqn高のヤツが廊下をバイクで走ってはならないって校則にないからしたってのは通らないでしょ。
無駄に人の粗探してマイナスポイントを稼ぐよりもっと協力して日本をよい方向に持っていきましょうよ、って何で言えないの？
今回のクイズ大会が血税で開催されたから皆叩いてるんでしょ？
URL | #-
2013/03/30 12:29 * edit *
すいませんねちゃんと説明していなくて
予算委員会 wikipediaより （http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%88%E7%AE%97%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9Aから）
「予算というものは一年間の国政の在り方を決めるものであるため、予算委員会では国政のあらゆる重要事項についての審議が行われる。」
あらえる重要事項についておｋなんですよ。もうちょっと言うと重要なことについてのみです。憲法は最高法規であり、重要です。DQN高校の内容比べるなんてナンセンスにもほどがあるでしょうが。それともコメント者は憲法が需要じゃないとでも言うのですか？？
「今回のクイズ大会が血税で開催されたから皆叩いてるんでしょ？」
今回見る限りですが、小西ひろゆき議員はお互いの認識をきちっと確認しようとしだだけでしょうが。ちゃんと動画見ましたか？？
ところが相手の安倍総理はそんなのも知らないアホだったというのが答えですね。
だいたい幸福追求権絡みの事を「大学の～～～」と返している辺りからしてアホですね。中高で学ぶ内容なのに・・。
＊後コメントする際は名前を入れてくださると返事しやすいです。
予算委員会 wikipediaより （http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%88%E7%AE%97%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9Aから）
「予算というものは一年間の国政の在り方を決めるものであるため、予算委員会では国政のあらゆる重要事項についての審議が行われる。」
あらえる重要事項についておｋなんですよ。もうちょっと言うと重要なことについてのみです。憲法は最高法規であり、重要です。DQN高校の内容比べるなんてナンセンスにもほどがあるでしょうが。それともコメント者は憲法が需要じゃないとでも言うのですか？？
「今回のクイズ大会が血税で開催されたから皆叩いてるんでしょ？」
今回見る限りですが、小西ひろゆき議員はお互いの認識をきちっと確認しようとしだだけでしょうが。ちゃんと動画見ましたか？？
ところが相手の安倍総理はそんなのも知らないアホだったというのが答えですね。
だいたい幸福追求権絡みの事を「大学の～～～」と返している辺りからしてアホですね。中高で学ぶ内容なのに・・。
＊後コメントする際は名前を入れてくださると返事しやすいです。
URL | てんやもん（管理人） #HfMzn2gY
2013/03/30 14:10 * edit *
あの場で「憲法のもっとも重要な～」とか首相に答えるさせることがどんな意味があるのかわからないわけじゃないでしょう。
認識の確認なんかじゃなくて、答えたら答えたで、そうでないなら揚げ足取りをするための手段にしか見えなかったですよ。
その先に建設的な議論がなされる可能性は皆無。
だから、「知らなかったじゃなく」、「答えなかった」のだろうと思います。
そこをミスリードさせてるのか本気で気づいてないのか…（汗）
後者ならば、もう少し「おべんきょう」した方がよろしいかと
認識の確認なんかじゃなくて、答えたら答えたで、そうでないなら揚げ足取りをするための手段にしか見えなかったですよ。
その先に建設的な議論がなされる可能性は皆無。
だから、「知らなかったじゃなく」、「答えなかった」のだろうと思います。
そこをミスリードさせてるのか本気で気づいてないのか…（汗）
後者ならば、もう少し「おべんきょう」した方がよろしいかと
URL | #-
2013/03/30 15:46 * edit *
質問
貴君もご承知の通り「重要事項についておｋ」なんですよね？その点に於いては私も依存はありません。質疑内容についての認識は私と同じです。では、「幸福追求権について書かれている条文が憲法第何条か？」は憲法改正の議論を行う上で「重要事項」とは到底考えられない。という意見についてはどうお考えになられますか？
又、「お互いの認識をきちっと確認しようとしだだけ」であれば尚更の事、議論を進めず執拗に上記の質問に固執する。という行為は避難されて然るべきと私は考えますが、この点については如何でしょう？是非、ご意見をお伺い拝聴したいと思います。
URL | たぐち #AIlHpmOk
2013/03/30 15:53 * edit *
>私的には石破茂という方がさんざんと田中防衛大臣にクイズをだしていたので
野党になってもジミンガーですか、そうですか
野党になってもジミンガーですか、そうですか
URL | #-
2013/03/30 16:13 * edit *
>憲法は最高法規であり、重要です。DQN高校の内容比べるなんてナンセンスにもほどがあるでしょうが。それともコメント者は憲法が需要じゃないとでも言うのですか？？
いえ、あくまで例え話として出したまでで、決して底辺高校と同列に考えているわけではありません、私が言いたかったのは「禁止されていない・間違ってない」から何を質問しても、どういう時間の使い方をしてもよいのか？というものです。
繰り返しになりますがあのクイズ大会は血税で、私の少ない給料からも出ている大事なお金で開催されています、無駄に時間を使ってほしくありません。
重要な問題だから～良いのだ!といって今回の例が通ってしまうと
今回確認されていない、かつあの場で話しても「禁止は」されていない話をすべて展開するということにもなりかねません。
「あの場」で安部総理の頭の程度を測ることにいったい何の意義があるのでしょうか？またこいつも馬鹿だから総理変えようぜ！とか言い出すのでしょうか？
学生でも一度決めた生徒会長などをホイホイ変えるような真似はしませんよ？
あれ？問題の内容はともかく結局程度のほどは底辺高校と変わらないのでは？
いえ、あくまで例え話として出したまでで、決して底辺高校と同列に考えているわけではありません、私が言いたかったのは「禁止されていない・間違ってない」から何を質問しても、どういう時間の使い方をしてもよいのか？というものです。
繰り返しになりますがあのクイズ大会は血税で、私の少ない給料からも出ている大事なお金で開催されています、無駄に時間を使ってほしくありません。
重要な問題だから～良いのだ!といって今回の例が通ってしまうと
今回確認されていない、かつあの場で話しても「禁止は」されていない話をすべて展開するということにもなりかねません。
「あの場」で安部総理の頭の程度を測ることにいったい何の意義があるのでしょうか？またこいつも馬鹿だから総理変えようぜ！とか言い出すのでしょうか？
学生でも一度決めた生徒会長などをホイホイ変えるような真似はしませんよ？
あれ？問題の内容はともかく結局程度のほどは底辺高校と変わらないのでは？
URL | a #-
2013/03/30 16:36 * edit *
>私的には石破茂という方がさんざんと田中防衛大臣にクイズをだしていたので
それは民主党が今までやってきたカップ麺の値段当てクイズや
漢字の問題と比較すると同じような質問内容だったのでしょうか？
小西議員は正直質問の仕方が悪かったとしか言えません。
論点はどこなのかがはっきりせず
何を聞きたかったのかわからないのでは
あれでは『この法律は何条でしょうか？』にしか思えなかったのが
今回の批判に繋がっているのでないかと思います。
それは民主党が今までやってきたカップ麺の値段当てクイズや
漢字の問題と比較すると同じような質問内容だったのでしょうか？
小西議員は正直質問の仕方が悪かったとしか言えません。
論点はどこなのかがはっきりせず
何を聞きたかったのかわからないのでは
あれでは『この法律は何条でしょうか？』にしか思えなかったのが
今回の批判に繋がっているのでないかと思います。
URL | HM #-
2013/03/30 16:55 * edit *
コメントありがとうございました。
おそらく、極楽とんぼな暮らしを満喫されているのでしょう、時間が限られているという概念がおわかりになっていらっしゃらないと思われます。
>予算委員会は基本的に予算以外の事を話してもおｋなのですよｗ例えば人事についてもしかりですし、国防についても話すことがあります。覚えておくといいですよ。
これについては、何も言いますまいｗ
数学系の大学院ということですが、コンサルティングファームに就職もできないようなレベルの学校なんでしょうね。
時間は限られている、スピードが必要、という、ビジネスでも必要な感覚は、
ある程度のレベルの大学出身者なら身についているので、大学院理学研究科数学専攻の学生でさえもコンサルティングファームなどに就職できるのですが、あなたは無理でしょうね。
まあ、物事の本質がよくわかっていらっしゃらないと思います。
暫定予算を早急に成立させなければならないという緊急な場で、あれをやったからこそ、小西氏の質疑の途中で、同じ民主党の小川敏夫さんが、質疑を遮ってわざわざ止めさせたんですけど、そこのところ、あなたの脳では理解できます？
暫定予算の成立が不必要な理由で遅れると、国民が経済的に損失を被ることになるんですけどね。そういうことが理解できないんでしょうね。
あなたはできれば、社会に出ない方がよろしいかも知れません。
産休用の非常勤の高校講師あたりで極楽とんぼな暮らしをされている方が適していると思いますよ。
大学院理学研究科物理学専攻出身の私からのささやかなアドヴァイスです。
おそらく、極楽とんぼな暮らしを満喫されているのでしょう、時間が限られているという概念がおわかりになっていらっしゃらないと思われます。
>予算委員会は基本的に予算以外の事を話してもおｋなのですよｗ例えば人事についてもしかりですし、国防についても話すことがあります。覚えておくといいですよ。
これについては、何も言いますまいｗ
数学系の大学院ということですが、コンサルティングファームに就職もできないようなレベルの学校なんでしょうね。
時間は限られている、スピードが必要、という、ビジネスでも必要な感覚は、
ある程度のレベルの大学出身者なら身についているので、大学院理学研究科数学専攻の学生でさえもコンサルティングファームなどに就職できるのですが、あなたは無理でしょうね。
まあ、物事の本質がよくわかっていらっしゃらないと思います。
暫定予算を早急に成立させなければならないという緊急な場で、あれをやったからこそ、小西氏の質疑の途中で、同じ民主党の小川敏夫さんが、質疑を遮ってわざわざ止めさせたんですけど、そこのところ、あなたの脳では理解できます？
暫定予算の成立が不必要な理由で遅れると、国民が経済的に損失を被ることになるんですけどね。そういうことが理解できないんでしょうね。
あなたはできれば、社会に出ない方がよろしいかも知れません。
産休用の非常勤の高校講師あたりで極楽とんぼな暮らしをされている方が適していると思いますよ。
大学院理学研究科物理学専攻出身の私からのささやかなアドヴァイスです。
URL | らぐらんじぇ #jqj3eS5k
2013/03/30 18:30 * edit *
たぐちさんへ
びっくりしたんでしょう。だから何度も確認したんじゃないのかなと私は推察します。＊あくまでも推察です。幸福追求権等がわからない議員がいるなんてびっくりですし(笑)それもそういった方が改憲しようとしているというのは驚きです。
＊このたぐちさんという方が一番私はしっかりしているように見受けられました。
aさんへ
>繰り返しになりますがあのクイズ大会は血税で、私の少ない給料から>も出ている大事なお金で開催されています、無駄に時間を使ってほしく>ありません。
私は、憲法論議は需要なものだと考えています。aさんはクイズ大会で必要ないかと考えてられますが、私は必要だと考えています。
なぜならば自民党改憲案がこれによってマスコミに取り上げられ耳目を集めたという意味では十分ペイすると考えます。
>HMさんへ
そういった要望は小西先生のブログに書けばいいと思いますよ。
もう書かれているかもしれませんが。私はあの質問の先があると思いましたし、ブログにもその先の事が書かれています。
＞らぐらんじぇ
私教採受けてもいませんし、教免ないんですよーｗ
素敵なアドバイスなのにごめんなさいね自称なんか偉い人さん。
私自身ですが、もうすでに民間のほうに決まっています。アドバイス通りでなくてゴメンネゴメンネー
びっくりしたんでしょう。だから何度も確認したんじゃないのかなと私は推察します。＊あくまでも推察です。幸福追求権等がわからない議員がいるなんてびっくりですし(笑)それもそういった方が改憲しようとしているというのは驚きです。
＊このたぐちさんという方が一番私はしっかりしているように見受けられました。
aさんへ
>繰り返しになりますがあのクイズ大会は血税で、私の少ない給料から>も出ている大事なお金で開催されています、無駄に時間を使ってほしく>ありません。
私は、憲法論議は需要なものだと考えています。aさんはクイズ大会で必要ないかと考えてられますが、私は必要だと考えています。
なぜならば自民党改憲案がこれによってマスコミに取り上げられ耳目を集めたという意味では十分ペイすると考えます。
>HMさんへ
そういった要望は小西先生のブログに書けばいいと思いますよ。
もう書かれているかもしれませんが。私はあの質問の先があると思いましたし、ブログにもその先の事が書かれています。
＞らぐらんじぇ
私教採受けてもいませんし、教免ないんですよーｗ
素敵なアドバイスなのにごめんなさいね自称なんか偉い人さん。
私自身ですが、もうすでに民間のほうに決まっています。アドバイス通りでなくてゴメンネゴメンネー
URL | てんやもん（管理人） #z8hES4XA
2013/03/30 19:30 * edit *
>私は、憲法論議は需要なものだと考えています。aさんはクイズ大会で必要ないかと考えてられますが、私は必要だと考えています。
なぜならば自民党改憲案がこれによってマスコミに取り上げられ耳目を集めたという意味では十分ペイすると考えます。
うーん…いまいち納得できないのですが…
今回の議題は予算に関してのものではあるが、その中で憲法議論をしても問題はないというのは分かりますが、結局はマスコミに取り上げさせ耳目を集めるというのが目的なのでしょうか？予算について話し合う場なのでは？
重要なのはいいですよ、でも総理の無知をさらすことが目的であるような憲法議論は果たして高い給料もらって貴重な時間使ってやることなのか…？ということなのですが。
実際問題、ご本人のブログを含めネット上で大変に炎上している模様です、
それに関してはどうでしょうか？
今回の小西議員の議論の持って行き方は正しい！給料分良く働いてるとお考えでしょうか？これだけの反発があるのですからやはり問題があったように思うのですが。
なぜならば自民党改憲案がこれによってマスコミに取り上げられ耳目を集めたという意味では十分ペイすると考えます。
うーん…いまいち納得できないのですが…
今回の議題は予算に関してのものではあるが、その中で憲法議論をしても問題はないというのは分かりますが、結局はマスコミに取り上げさせ耳目を集めるというのが目的なのでしょうか？予算について話し合う場なのでは？
重要なのはいいですよ、でも総理の無知をさらすことが目的であるような憲法議論は果たして高い給料もらって貴重な時間使ってやることなのか…？ということなのですが。
実際問題、ご本人のブログを含めネット上で大変に炎上している模様です、
それに関してはどうでしょうか？
今回の小西議員の議論の持って行き方は正しい！給料分良く働いてるとお考えでしょうか？これだけの反発があるのですからやはり問題があったように思うのですが。
URL | a #-
2013/03/30 20:04 * edit *
言い返せないから言葉尻だけを捉えて議論から逃避し、自己の不認識を誤魔化す
まるで何処ぞの元与党の常套手段のようですね
さすがにこれを擁護する人だけはあります
頭の中が良識ある一般人からはとても理解できる構造ではないようです
まるで何処ぞの元与党の常套手段のようですね
さすがにこれを擁護する人だけはあります
頭の中が良識ある一般人からはとても理解できる構造ではないようです
URL | #-
2013/03/30 20:52 * edit *
な～んだ。
まともに答えられないんですな。
まあ、その程度の脳みそなんでしょ。
「民間」に入っても、時間の使い方が共産圏レベルだと、あっという間にクビになるよ。
ビジネス戦略を決める重要な会議で、ビジネスに関係の無い社是やら一般論やら演説を長々と続けそうだね、この人。
まともに答えられないんですな。
まあ、その程度の脳みそなんでしょ。
「民間」に入っても、時間の使い方が共産圏レベルだと、あっという間にクビになるよ。
ビジネス戦略を決める重要な会議で、ビジネスに関係の無い社是やら一般論やら演説を長々と続けそうだね、この人。
URL | らぐらんじぇ #f.cmoxZo
2013/03/30 23:27 * edit *
再度、質問致します
残念ながら貴君は、私の問に答えてはいらっしゃいません。私の問を意図的にねじ曲げていらっしゃるように思います。
それとも、他者の発言の真意を汲み取る能力に欠けていらっしゃるのでしょうか？
私を「一番しっかりしている」との高評価を頂いた以上（笑）私は恐らく前者であろう推測せざるを得ません。
そこで、再度お伺い致します。
>幸福追求権等がわからない議員
を炙り出すリトマス試験紙として、あの場を活用する事が、果たして有益であったのか？
他に手段は無かったのか？
その一点を、私を含め皆さんが問われている。のではないでしょうか？
貴君は、そんな違和感を感じませんでしたか？
それが、第一の質問内容です。
改憲側の総責任者となる安倍首相に対し、
憲法の認識度を知る権利と、
その責任能力を問い。
無能さを白日の元に明らかにする
その責務を代表質問者として、
どうしても捨て置けなかった。
といった些か過剰過ぎる事情を斟酌したとしましょう。
更に、例えその着目点がズレていようが、その点についても、今回は敢えて不問と致しましょう。
>だから何度も確認したんじゃないのかな
といった一見自由過ぎる貴君の推測をも、この際、的を得ていた。と認めましょう。
しかし、あの場（国会）は、各々の政党が
・自分達の主義主張を明確にし、
・その正当性を論理的に明確に説明し、
・それを根拠に与党の政策の不備を指摘し、
・より善い結果を得る為の
・議論を重ねなければならない。
・本来はそのような「場」だった。
のではないでしょうか？
※ これ迄も有効活用されなかったケースは幾つもあった。
といった無益な反論はどうかご勘弁願いたいです。
しかし、あれ程執拗に、無知の確認の為だけに、限られた時間を浪費する。という行為は愚か過ぎるとは考えられませんか？
と、前回私は質問したつもりで居ります。
それに対して貴君の
「私は愚かだとは思わない」
「条項番号の確認は何よりも優先事項だったと思う」
「広報する目的こそ重要だった」
まぁ何でも良かったのですが。
貴君の考えをお聞かせ願いたい。
と問うたのです。
ご理解頂けましたでしょうか？
では、お答えをお待ちしております。
URL | たぐち #AIlHpmOk
2013/03/31 00:41 * edit *
やはり皆さん貴方の擁護するポイントはずれている、というのが共通認識なようですね。
やや表現やアプローチの方向は違いますがらぐらんじぇさんやたぐちさんの疑問点or批判点は私と同じのようです。
たぐちさんが分かりやすく私の言いたい事も書いて下さっているので
ぜひ質問の内容をよく読みこれ以上論点ずらしをしないように応えていただけるとありがたいのですが…
やや表現やアプローチの方向は違いますがらぐらんじぇさんやたぐちさんの疑問点or批判点は私と同じのようです。
たぐちさんが分かりやすく私の言いたい事も書いて下さっているので
ぜひ質問の内容をよく読みこれ以上論点ずらしをしないように応えていただけるとありがたいのですが…
URL | a #-
2013/03/31 00:51 * edit *
不遜な態度で恥をさらし、貴重な時間を浪費したのはむしろ安倍首相だろう。
知らないなら知らないと一言言えばいい、そうすれば傷は浅くて済んだし、時間の浪費もしないですんだ。その代わりに彼がやったことは、「大学の講義じゃないですから」「人を指差さないでください」などと意味不明の逆切れだった。
実に、廉恥心のかけらもない人間だという感を新たにした。首相の資格も議員の資格も無い。
知らないなら知らないと一言言えばいい、そうすれば傷は浅くて済んだし、時間の浪費もしないですんだ。その代わりに彼がやったことは、「大学の講義じゃないですから」「人を指差さないでください」などと意味不明の逆切れだった。
実に、廉恥心のかけらもない人間だという感を新たにした。首相の資格も議員の資格も無い。
URL | スノーボール同志 #-
2013/03/31 02:22 * edit *
横から失礼します
>不遜な態度で恥をさらし、貴重な時間を浪費したのはむしろ安倍首相だろう。
いやいやいやｗｗそもそも小西議員()のクイズ大会開催が無駄以外の何者でもないと思うのですが…その点はどうでしょう？
安部総理の応答に関してですが、あそこでの応えはアレでよかったのではないですか？問いに関しての答えを持っていたかは私には分かりかねますが知ってて応えたら相手の質疑に対して応答してしまったことになり一応議論として成立してしまいます。
そこから想像されるのは更なる泥沼では？じゃあこれは何条だ！アレはどうだ！…まさに血税の無駄遣い！
小馬鹿にする必要はなかったかもしれませんが、無駄な話に乗らずよく分からん流れをぶった切ったのでは…
>実に、廉恥心のかけらもない人間だという感を新たにした。首相の資格も議員の資格も無い。
もうこれホントに止めていただきたい…じゃあどうします？また総理変えますか…誰なら納得するんですか？麻生さん？森さん？鳩山さん？？
とりあえずの「大将」を決めてしまったんですから粗ばかり探してないで、粗があるなら、未熟なら皆でフォローして担ぎ上げていきましょうよ…本当に。
>不遜な態度で恥をさらし、貴重な時間を浪費したのはむしろ安倍首相だろう。
いやいやいやｗｗそもそも小西議員()のクイズ大会開催が無駄以外の何者でもないと思うのですが…その点はどうでしょう？
安部総理の応答に関してですが、あそこでの応えはアレでよかったのではないですか？問いに関しての答えを持っていたかは私には分かりかねますが知ってて応えたら相手の質疑に対して応答してしまったことになり一応議論として成立してしまいます。
そこから想像されるのは更なる泥沼では？じゃあこれは何条だ！アレはどうだ！…まさに血税の無駄遣い！
小馬鹿にする必要はなかったかもしれませんが、無駄な話に乗らずよく分からん流れをぶった切ったのでは…
>実に、廉恥心のかけらもない人間だという感を新たにした。首相の資格も議員の資格も無い。
もうこれホントに止めていただきたい…じゃあどうします？また総理変えますか…誰なら納得するんですか？麻生さん？森さん？鳩山さん？？
とりあえずの「大将」を決めてしまったんですから粗ばかり探してないで、粗があるなら、未熟なら皆でフォローして担ぎ上げていきましょうよ…本当に。
URL | a #-
2013/03/31 03:13 * edit *
いや、俺らが議論して欲しいのは13条だか14条だかの「条文の数字」じゃなく、
条文の中身なんだけど、小西がそこに拘った理由が意味不明なだけで。
そんなの素人の俺でも憲法辞書見れば済むじゃん、て話。
試験じゃないんだからｗ
中身を知らないなら改憲論者としての資質と知識を追求する、ってんなら判るけど
議論の本質がずれてると思われてるから、世間では「クイズ」呼ばわりなんでしょ。
管理人氏の言う石破からの「クイズ」は、その後の議論へ続く知識レベルの同調化であって、間違った返答には正しい解答を教え、間違えた事自体を追求してないと思います。
その辺が違いでしょうかね。
まあ、感覚的に判らないとピンとこないでしょうけど。
条文の中身なんだけど、小西がそこに拘った理由が意味不明なだけで。
そんなの素人の俺でも憲法辞書見れば済むじゃん、て話。
試験じゃないんだからｗ
中身を知らないなら改憲論者としての資質と知識を追求する、ってんなら判るけど
議論の本質がずれてると思われてるから、世間では「クイズ」呼ばわりなんでしょ。
管理人氏の言う石破からの「クイズ」は、その後の議論へ続く知識レベルの同調化であって、間違った返答には正しい解答を教え、間違えた事自体を追求してないと思います。
その辺が違いでしょうかね。
まあ、感覚的に判らないとピンとこないでしょうけど。
URL | 名無しさん #-
2013/03/31 05:55 * edit *
お返事をお待ちしてますが
昨日、再質問のコメントを投稿させて頂いた「たぐち」です。貴君に高評価を頂いた「たぐち」です。
貴君からの回答を心待ちしている「たぐち」です。
貴君はこのまま終息させるつもりなのでしょうね？
私思考を公開設定で投げたが、批判され、根拠を問われ、論理の歪みを指摘され、形勢が不利になるとみるや、ダンマリを決め込む。
プロフィールを読めば、貴君は大学院生だとか？
紳士的に論戦を交えた者に対する礼儀も失った人物が院生ですか？
笑止千万とは貴君のような人物に対して使われるのですね。
少なくとも私は貴君を尊重し、暴力的な単語を避け、貴君に失礼の無きよう、一方的な批判を避け、丁寧に議論を進めて参りました。
この点について異論はありますか？
目の前の議論から逃走するなどとは、最近の大学院生も安くなったものです。
態勢不利なディベートから逃走し、忘れ去られるのをひたすら待つ。知性のある論理的思考を身につけた者の採る行動でしょうか？
貴君は卑劣で卑怯です。
こう断ぜずにはおれません。
URL | たぐち #AIlHpmOk
2013/04/02 22:06 * edit *
たぐちくんとやら
君は慇懃無礼という語を知らんのか？
敬語や丁寧語をつかえば他人様に敬意を払ったことになるとでも思ってるのか？
答えが欲しいのなら、せめて簡潔にまとめなさい。君の書いた文章から読みとれるのは下品な攻撃性だけで、何を言いたいのか意味不明だよ。
君は慇懃無礼という語を知らんのか？
敬語や丁寧語をつかえば他人様に敬意を払ったことになるとでも思ってるのか？
答えが欲しいのなら、せめて簡潔にまとめなさい。君の書いた文章から読みとれるのは下品な攻撃性だけで、何を言いたいのか意味不明だよ。
URL | スノーボール同志 #-
2013/04/03 01:29 * edit *
たぐちくんとやらにもう一つ注意しておこう。
君は公権を帯びた裁判官でもなんでもないんだぞ？
もしブログ主さんが返事をしてくれるとしたら、それは純粋な好意からであって、君の側には返答を要求するような権利などありはしないということは分かっているんだろうね？
自分の質問に返事が貰えなかったからと言って卑劣だの卑怯だの、幼児的振る舞いもたいがいにすることだな。
君は公権を帯びた裁判官でもなんでもないんだぞ？
もしブログ主さんが返事をしてくれるとしたら、それは純粋な好意からであって、君の側には返答を要求するような権利などありはしないということは分かっているんだろうね？
自分の質問に返事が貰えなかったからと言って卑劣だの卑怯だの、幼児的振る舞いもたいがいにすることだな。
URL | スノーボール同志 #-
2013/04/03 01:46 * edit *
スノーボール同志くんはブーメラン過ぎるのだよ。
URL | 達磨 #-
2013/04/06 13:58 * edit *
ガッていう
アレ？ブログ主擁護でつか？ｱﾋｬﾋｬﾋｬ？w
オラァてっきり
スノーなんチャラ = ブログ主だと思ってただ～よ（笑）
ちがたのかな？www
自作自演のブーメン野郎がっ♪
URL | 名無しのブーメン #-
2013/04/08 06:16 * edit *
トラックバック
| h o m e |
